這些年，國外一些人士提出，公立學校的孩竹席們用學服來掩蓋貧富上的差別，是一件具有譏笑涵義的工作，由于從傳統上講，制伏即是來標明著裝者社會位置差別的強有力東西。可是從20世紀今后，制伏卻再三地被用來抹平大家社會階層上的長度。。。。。咱們估且不去談論這種言辭的前進性與讓步性，可是制伏真的會變成無階層社會的符號嗎？ 在我看來“階層不一樣樣”與“等級差別”之間還存在著神妙的差別。當大家在為創造一個“無階層社會”而盡力時卻愈來愈發覺“等級制”在社會進程中起著極為重要的作用，更加在工作場合中，它顯露出了必定的合理性：它可能組建出合理的安置處理規劃，結合優勢資源，清楚權利與職務，促使音信順利地轉達和流動，然后到了提高全體績效的打算，而工作裝行為特定場合穿戴的服裝，經過樣式的改變，布料的好壞，顏色的差別，環節的處理以及裝修物的不一樣樣而顯示出劇烈的等級性，這是它差別于別的服裝類別 的重要特性這一。 以服裝來顯求自己實力的傳統原因已久，在最初的社會中，部落的領導人往往使用特別的符號符號或是佩帶極其少有的戰利品，來顯示與族群別的組成人員不一樣樣的裝修作用，以顯露身分的差別通信關于財富，勇氣和自己魅力的炫耀，今日，文化社會的現代人將這源自荒蠻時代的傳統有達得更為婉轉和神妙，在工作場合中，地信較高者與地信較低都有的服裝樣式都是有必定差別的。